Bu kararda, başvurucuların, mülkiyet hakları ve makul sürede yargılanma hakları ihlalleri ile ilgili Anayasa Mahkemesine yaptığı bireysel başvuru incelenmiştir. Mahkeme, kamulaştırma işleminin usulüne uygun yapılmadığını ve kamulaştırma bedelinin ödenmediğini belirterek, mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. Ancak, makul sürede yargılanma hakkına yönelik iddia, başvuru yollarının tüketilmemesi sebebiyle kabul edilemez bulunmuştur.
Ana Noktalar
- Başvuru, mülkiyet hakkının ihlali ve makul sürede yargılanma hakkının ihlaline ilişkin iddialar üzerine yapılmıştır.
- 1976 yılında kamulaştırma işlemi yapılan taşınmazların başvuruculara ait olduğu ve bedelinin ödenmediği ifade edilmiştir.
- Başvurucular, tazminat istemiyle açtıkları davanın reddedilmesini iddiaları ile yargılamanın uzun sürdüğünü belirtmiştir.
- Anayasa Mahkemesi, taşınmazların kamulaştırılması sürecinin tamamlandığını kabul eden mahkeme kararını değerlendirmiştir.
- Kamulaştırma bedelinin ödendiği konusunda bir kanıt bulunamamıştır.
- Mahkeme, mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir ancak makul sürede yargılanma hakkı iddiasını reddetmiştir.
- Anayasa’nın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlaline yönelik yeni bir yargılama yapılmasına karar verilmiştir.
About the Author
