

Danıştay 10. Dairesi’nin 2023/3224 E. ve 2024/3209 K. sayılı Kararı
Davacı, romatoloji alanında yan dal uzmanlığına sahip bir hekimdir ve çalıştığı özel hastanede ana dalı olan iç hastalıkları uzmanlığı kadrosunda istihdam edilmesi için başvuruda bulunmuştur. Ancak, bu talep Sağlık Bakanlığı tarafından reddedilmiştir. Red gerekçesi, Bursa ilinde mevcut romatoloji yan dal uzmanı sayısının, Türkiye genelindeki ortalamadan fazla olması ve bu durumun planlama ilkeleri çerçevesinde değerlendirildiği belirtilmiştir.
Davacı, bu red kararının hukuka aykırı olduğunu iddia ederek, İdare Mahkemesi’nde iptal davası açmıştır. İdare Mahkemesi, davacının talebinin reddine ilişkin karar vermiştir. Davacı, bu karara itiraz ederek Bölge İdare Mahkemesi’ne başvurmuş, ancak bu mahkeme de İdare Mahkemesi’nin kararını onaylamıştır. Sonuç olarak, davacı Danıştay’a temyiz başvurusunda bulunmuştur.
Danıştay, davacının çalışma özgürlüğünün ihlal edildiği ve ilgili düzenlemenin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın incelenmesi gerektiğine karar vermiştir.